Borgarna gör allt för att indoktrinera framtidens (med)borgare. Propagandamaskinen plockas effektivt ned, bit för bit, av en rad intellektuella med historikern Håkan Blomqvist i spetsen, men kultursidorna läses tyvärr sällan av barn.
Antikommunism predikades i skolorna redan när jag var barn, och det var endast ett fåtal av oss som stod emot och växte upp till självständiga och filosofistikerade medborgare, med förmåga att åtminstone försöka sätta saker och ting i rätt sammanhang. I vuxen ålder har jag emellertid ofta undrat varför man som liten pojk aldrig upplystes om de fortfarande, och för all framtid, obestridligt positiva delarna av klasskampens kulturarv.
Om man tar kommunismens mest omstridda förgrundsgestalt Josef Stalin som exempel har jag först på senare år lärt mig uppskatta hans lysande retoriska förmåga. Sovjetunionens andre generalsekreterare höll sig med ett språk av närmast biblisk kvalitet, lite längre ned finner ni ett smakprov. Tanken på att framföra ett strikt materialistiskt resonemang med konstnärliga penseldrag har ofta tilltalat och inspirerat mig, även om jag naturligtvis inte befinner mig på samma nivå. Se här hur den blivande Sovjet-ledaren uttrycker sin tolkning av Lenins partiteorier, en tolkning som senare olyckligtvis gjordes till ideologi:
"Låt oss så den goda säden bland proletariatets breda massor. Låt oss räcka varandra handen och sluta oss samman kring partikommitéerna! Vi får inte för en minut glömma, att endast partikommitéerna på ett värdigt sätt kan leda oss, endast de upplyser vägen till det förlovade land som kallas en socialistisk värld. Det parti, som har öppnat våra ögon och visat våra fiender, som har organiserat oss till en fruktansvärd armé och fört oss till kamp dessa fiender, som i lust och nöd inte lämnat oss utan alltid gått framför oss, det är det ryska socialdemokratiska arbetarpartiet. Det är det som även i framtiden kommer att leda oss, endast det."
Josef Stalin (1905)
Till och med Fredrik Reinfeldt önskar att han kunde uttrycka sig lika poetiskt. Citatet är hämtat ur Politiska ideologier, av Reidar Larsson.
Länk till intressant.se
Läs även andra bloggares åsikter om Josef Stalin, Fredrik Reinfeldt, kommunismen, propaganda
onsdag, april 02, 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 åsikter:
Stalin var en galen mördare, som antagligen hade skjutit ihjäl Lenin om han hunnit.
Så även om hans retorik skulle vara vacker, så är det tom retorik utan verklighetsanknytning.
Ungefär som Tony Gustavssons och Magnus Haglunds efter match-intervjuer.
Han han i alla fall låta sätta en isbill i skallen på Trotskij ända borta i Mexico och han hann driva Majakovskij till att begå självmord.
För att inte tala om alla andra millioner människor han hann ha ihjäl.
Om det är ok att vara folkmördare bara man är en fantastisk retoriker så måste väl Hitler vara Ok han också. Och ännu värre då skulle Bert Karlsson och Fredrik Schweinfeldt vara Ok de också för att inte tala om Gudrun Avschyrman.
bruce banner: Stalin praktiserade Lenins partiteorier och gjorde ideologi av dem, det är ju det som kallas Stalinism. Därför har du helt fel när du påstår att han kan jämföras med Haglund och Gustavsson. Däremot har du nog rätt i att han troligen planerade att utmanövrera Lenin.
bonnen: Det är du som drar paralleller mellan "ok", folkmord och god retorik.
Schyman är bra, men kanske lite för blå för min smak. Hitlers retorik borde väl någon blå guling kommentera egentligen, jag har inte studerat hans skrifter och tal. De andra kör med bonnretorik så jag är förvånad över att du inte gillar dem.
Jo nog syns det att grabben gick på prästseminarium alltid! Den röda tsaren visste att uttrycka sig, kanske ska man ta och läsa "leninismens problem" för det litterära värdets skull...
Skicka en kommentar